Le Groupe de travail « Risques et médias » de l’AFPCN organise, le 20 novembre 2020, un évènement en ligne « Sciences et médias au temps de la Covid-19 », dans le cadre du Festival des idées Paris.

Intervenant.es :
Sophie Bécherel, journaliste à France Inter, présidente de l’Association des Journalistes scientifiques de la presse d’information
Daniel Benamouzig, sociologue de la santé, directeur de recherche au CNRS, Sciences Po, membre du Conseil scientifique Covid-19
Fabien Squinazi, médecin biologiste, membre du Haut Conseil de la santé publique

Inscription obligatoire pour recevoir les informations de connexion

Le temps des médias et le temps de la science sont-ils compatibles quand on gère une pandémie ?
Il eut été difficile de ne pas aborder la place des scientifiques et des médias dans la crise sanitaire en cours. Celle-ci a été l’objet d’une médiatisation sans précédent. Les experts ont été particulièrement mis à l’honneur ou, selon les perceptions, exposés.
De quelle manière transférer les connaissances scientifiques vers les médias dans le contexte de cette crise ? Comment les scientifiques organisent-ils le traitement d’une connaissance en construction ? Comment les journalistes s’y prennent-ils pour traiter ces connaissances, souvent foisonnantes et parfois contradictoires ?

Modératrices :
Emmelyne Mitard, responsable de la communication de l’Institut de Physique du Globe de Paris – Université de Paris et membre du Groupe de travail « Risques et médias » de l’AFPCN
Maud Devès, maîtresse de conférences risques et catastrophes, Université de Paris – Centre des politiques de la Terre et membre du Groupe de travail « Risques et médias » de l’AFPCN

Depuis décembre 2019, nous avons vécu au rythme du déploiement de la pandémie COVID-19 et des mesures de prévention des risques et de gestion de la crise prises par les Etats. Bien que la pandémie se présente à première vue comme étant un problème sanitaire, elle se révèle être plus complexe soulevant par là même des questions d’ordre social, économique et éthique.

L’institut pour la Maîtrise des Risques organise, le 5 novembre 2020, un webminaire animé par Myriam Merad, UMR LAMSADE – CNRS-Université Paris Dauphine | PSL consacré à l’analyse de trois aspects dans la prévention des risques et la gestion de crise :

• la manière avec laquelle les aspects socio-économiques ont été pris en compte ;
• les pratiques en matière de gouvernance de risques et de gestion de crises ;
• les liens entre science et décision.

Inscription gratuite en ligne pour les adhérents de l’IMdR

Atelier thématique 1 – Adaptez votre territoire au changement climatique !
Animation : AURA-EE (Laurence Monnet) et PARN (Simon Gérard)

L’agence AURA-EE a développé un support ludique d’apprentissage à l’attention des collectivités sur l’adaptation au changement climatique : ClimaSTORY® est un support pédagogique qui propose de considérer un territoire (fictif) sous l’angle du changement climatique et des solutions d’adaptation pour 5 thèmes d’activités économiques. Mis en situation, les participants sont invités à choisir ensemble les solutions les plus pertinentes au regard des spécificités de ce territoire fictif.

Le Partenariat alpin pour l‘action climatique locale (ALPACA) organise, de 30 juin au 1er juillet 2020 un webminaire sur le thème : « Être à l’écoute, partager, nouer des contacts – Faisons ensemble la transition vers des Alpes climatiquement neutres et résilientes »

Changement climatique, crise climatique, urgence climatique : comment trouver les mots justes pour parler du réchauffement climatique et pour apporter plus de durabilité ? Lors de la conférence, les participants assisteront à des contributions sur le cadrage politique et la communication, à des ateliers interactifs avec des exemples pratiques et ils auront la possibilité de connaître de nouveaux réseaux et de visionner des courtes vidéos inspirantes- tout cela en ligne !

À l’heure du télétravail, de la fermeture des frontières et de la numérisation, les formats en ligne offrent de bonnes possibilités d’interaction. Il est important d’œuvrer dès maintenant à une meilleure protection du climat, afin que cette crise ne disparaisse pas de l’agenda politique et médiatique. Participez à la discussion et découvrez les différentes possibilités offertes par une conférence en ligne.

Inscription : la conférence est gratuite. Vous pouvez vous inscrire via ce lien jusqu’au 14 juin 2020. En raison du règlement général sur la protection des (GDPR), l’inscription n’est possible qu’à travers ce formulaire.

L’AFPCN organise le 30 juin prochain, de 10h00 à 11h30 environ, un Webinar sur “Mieux construire face au risque d’inondation. Etat des lieux et perspectives” par Guillaume Causse et Edwina Ebner, étudiants à l’Ecole Nationale des Travaux Publics de l’Etat (ENTPE) et en stage à l’AFPCN.

Ce webinar est accessible exclusivement aux membres personnes physiques et personnes morales de l’association.

Le support de la présentation et l’enregistrement audio sont en ligne

La rencontre technique des TAGIRN organisée chaque année par le PARN, initialement prévue au pôle d’accueil universitaire Séolane, sur le territoire du TAGIRN de la Communauté de Communes de la Vallée de l’Ubaye Serre-Ponçon (CCVUSP), s’est tenue en visioconférence, dans le contexte de la crise sanitaire COVID.

Ces deux journées d’échange inter-sites ont rassemblé une vingtaine de participants (chargés de mission GIRN et experts) pour échanger sur les thématiques des outils d’adaptation et de résilience à disposition des territoires, des responsabilités juridiques des collectivités en matière de gestion des risques et de la planification territoriale de la gestion des risques.

Les présentations et les échanges, riches et variés, ont permis de partager les expériences, les besoins et les pistes de solutions des différents territoires participants, en matière de GIRN.

► Programme – Journées techniques des Territoires Alpins de Gestion Intégrée des risques Naturels

Programme

Lundi 22 juin

• Présentation du serious game « ClimaSTORY » développé par l’agence Auvergne-Rhône-Alpes Energie-Environnement – AURA-EE (Laurence Monnet)
• Echanges et questions
• Présentations (Anna Philippe puis Gilles Martin) du SAFE CLUSTER sur la question des systèmes de détection et d’alerte aux populations (Anna Philippe et Gilles Martin)
• Echanges et questions
• Intervention de la DDT des Hautes-Alpes sur les questions d’articulation entre les STePRiM et la GIRN (Claire Valence)
• Echanges et questions

Mardi 23 juin

• Intervention de Jerôme Maudet, avocat sur la question de la responsabilité des maires et des intercommunalités dans la gestion des risques sur leur territoire
• Echanges et questions
• Intervention de la Métropole Nice Côte d’Azur sur la question de la collaboration intercommunale dans la gestion des risques majeurs (Yannick Dorgigne)
• Echanges et questions

Le webinaire de l’AFPCN a rassemblé une trentaine de participants autour de François Faure (SERNOPTES – Accompagnement Risques et Crises), pour présenter en particulier la norme ISO31000 Management du risque.  Largement utilisée dans le domaine industriel, financier…  cette norme est encore assez peu connue/utilisée dans le domaine des risques naturels. Elle propose pourtant un cadre  complet sur lequel les gestionnaires de risque peuvent s’appuyer.

Retrouvez ici le support de présentation et l’enregistrement audio.

Petite analyse au prisme de la Gestion Intégrée des Risques Naturels

Dans sa présentation, F. Faure insiste sur :

• L’importance du cadre organisationnel pour bien gérer les risques : mettre en place un tel cadre est un des objectifs de la GIRN, qui propose aujourd’hui une série de principes et d’outils en ce sens : il pourrait être intéressant de s’appuyer davantage sur la norme pour formaliser ce cadre ; c’est aussi ce qui a été proposé dans le guide méthodologique « Prise en compte du risque rocheux par les gestionnaires infrastructures » (collectif C2ROP, ed. Cerema, à paraître).
• Le besoin de « définir des propriétaires de risques (au sens gestionnaire) – Définir qui porte un risque et quels sont réellement ses pouvoirs de décision face à ce risque » : ce point est nettement plus délicat dans nos domaines. C’est un sujet sur lequel le groupe de travail Maîtres d’Ouvrages du projet C2ROP a par exemple beaucoup discuté. Les gestionnaires ne sont pas des « gestionnaires de risques » au sens propres, mais des « gestionnaires d’infrastructures soumises à des risques », dont le risque n’est pas le cœur de métier. D’autre part, il est souvent très difficile, voire inapproprié, de définir des « propriétaires de risques » (ex. une crue vient de l’alimentation de bassins versants très en amont des communes où l’inondation provoque des dégâts ; idem pour un mouvement de terrain ou une avalanche provenant d’un versant – terrain communal par ex. – qui vient couper une route départementale).
• Le besoin de prendre en compte tous les risques et leurs effets domino : c’est l’essence même de la GIRN !
• La gouvernance locale  (« définir le niveau territorial de gestion de certains risques », « tenir compte des spécificités des territoires pour gérer au plus près les risques, y compris ceux qui font l’objet d’un suivi national », qui peut être mieux à même de mettre en œuvre un « leadership » engagé, point essentiel face à la dilution des responsabilités ; c’est une évidence pour beaucoup de territoires, et la crise sanitaire a bien montré les limites d’une gestion centralisée.
• La communication et la concertation : impliquer tous les acteurs, c’est aussi un des fondements de la GIRN.

En conclusion, s’appuyer sur la norme ISO31000 peut permettre de valoriser les démarche de gestion des risques, que ce soit pour les TAGIRN et plus largement tous les organismes gérant des risques naturels.

Dans le registre de la labellisation, on peut aussi rappeler le label Pavillon orange, pour les communes disposant d’un PCS uniquement. Ce dispositif permet notamment « Une reconnaissance du travail, souvent discret, des équipes et une valorisation de l’engagement des Mairies, soucieuses de prévention et de protection.

L’AFPCN a organisé un webminaire animé par François FAURE (Sernoptès), consultant spécialisé en Organisation, Management des risques et Gestion de Crise, le 9 juin 2020, de 17h30 à 18h30, sur le sujet “La normalisation en matière de gestion des risques majeurs“.

Le support de la présentation et l’enregistrement audio sont disponibles

Bien qu’appliqués au domaine industriel, les axes de travail du bureau d’étude Sernoptès se rapprochent beaucoup du cadre que la GIRN applique pour développer l’anticipation dans une optique d’amélioration de la résilience des territoires face aux risques naturels :