Le projet Riskfrost porte sur la perception des risques liés à la dégradation du permafrost. Porté par Sandrine Caroly (Pr. en orgonomie au laboratoire PACTE de l’UGA),  il rassemble une équipe de recherche pluridisciplinaire et transfrontalière : Rafaël Weissbrodt (chercheur en ergonomie, HES-SO, Salais Suisse), Xavier Bodin et Ludovic Ravanel (chercheurs géomorphologues, USMB – Edytem). Durant 1 an (juin 2021/juin 2022) des enquêtes ont été menées auprès des acteurs locaux  sur trois territoires de montagne impactés par la dégradation du permafrost : la vallée de Chamonix-Mont Blanc en Haute-Savoie, la Haute-Maurienne en Savoie et le canton du Valais en Suisse. Le public enquêté se répartit en 3 catégories : professionnels de la montagne (guides de haute montagne, gardiens de refuge, employés de remontées mécaniques, services de secours en montagne), représentants des autorités locales (communes / communautés de communes, départements – service des routes, SIDPC..), citoyens (habitants, éleveurs, pratiquants de la montagne. Ils se sont exprimés sur leur connaissance et leur perception du permafrost et des risques liés à sa dégradation, de manière d’abord spontanée puis après avoir été confrontés par les enquêteurs à des cas réels de gravité croissante : écroulement de la Meije, déstabilisation de la télécabine de Bochard aux Grands-Montet, écroulement et lave torrentielle de Bondo.

Téléchargez le flyer de présentation des principaux résultats du projet.

La restitution du projet Riskfrost, organisée  avec le soutien du PARN sur les territoires d’étude, s’est tenue en 2 temps, respectivement sur les 2 collectivités françaises enquêtées (restitution dans le Canton du Valais à venir) :

• le 12 octobre 2022 à Chamonix  ;
• le 19 octobre 2022 à Val Cenis – Bramans.

Ces restitutions ont rassemblé respectivement 30 et 60 participants, à la fois des personnes qui ont été enquêtées, des citoyens et acteurs locaux intéressés et des membres de la communauté scientifique et technique concernée par cette thématique.

Chaque restitution s’est articulée en 2 temps :

• Une présentation du projet, des différents phénomènes physiques concernant la dégradation du permafrost et des résultats de l’étude : téléchargez les présentation .
  • Présentation Vallée de Chamonix (focus permafrost de paroi)
  • Présentation Haute-Maurienne (focus glaciers rocheux)
• Une réflexion collaborative autour de 3 questions pour faire émerger des regards croisés :
  • Question 1 – Définition du permafrost : Comment est-ce que je définis le permafrost et comment j’informerais les autres sur les risques liés à la dégradation du permafrost (mes clients, mes administrés, mes collègues..) ?
  • Question 2 – Perception des risques : Quelle est la gravité, le danger, l’impact de la dégradation du permafrost dans mon activité ? à court, moyen, long terme ?
  • Question 3 – Actions de prévention : Parmi les actions de prévention évoquées, quels sont les priorités pour moi ?
  • Téléchargez les compte-rendus d’atelier :
    • Compte-rendu de l’Atelier Vallée de Chamonix
    • Compte-rendu de l’Atelier Haute-Maurienne

Ces temps de porté-à-connaissance et d’échange ont permis d’une part de contribuer à la sensibilisation aux risques, en améliorant la connaissance des participants concernant les risques liés à la dégradation du permafrost et en les faisant dialoguer sur la diversité des points de vue, et d’autre part de recueillir des données de recherche-action pour poursuivre les travaux académiques en cours.

Ces ateliers, comme l’ensemble du projet Riskfrost, ont fait l’objet d’une publication dans le journal Activités : Sandrine Caroly, Rafael Weissbrodt, Ludovic Ravanel, Xavier Bodin. Changement climatique et risques associés à la dégradation du permafrost. Activités, 2024, 21 (2), pp.1-36. 10.4000/12huh.hal-04740579 => Lire l’article

Projet soutenu par l’Alliance Campus Rhôdhanien

Dans le contexte actuel de réchauffement climatique, la haute montagne alpine est affectée par des changements majeurs tels que le retrait des glaciers et le réchauffement du permafrost. Ces dégradations sont à l’origine de risques directs de déstabilisation des infrastructures construites en haute montagne et aussi source de risques induits en vallée par des phénomènes en cascade.

Dans ce cadre, INDURA, EDYTEM et ONF-RTM, en collaboration avec I-RISK, ont organisé un Webinaire « Les conséquences de la fonte du permafrost sur les infrastructures de haute altitude et en vallée » le jeudi 30 avril.

Ces travaux de recherche contribuent au  Plan national d’action pour la prévention des risques d’origine glaciaire et périglaciaire (PAPROG), auquel le PARN est associé.

Le webminaire est disponible en vidéo

• « La fonte du permafrost et la déstabilisation des infrastructures en haute montagne »
  L’intervention permettra de comprendre les risques résultant de la fonte du permafrost sur les infrastructures de haute-montagne et d’avoir un aperçu des dommages survenus ces dernières années. Des méthodes d’investigation sur terrain seront présentées par le biais de cas d’études sur paroi rocheuse et glacier rocheux en contexte de permafrost ainsi que les stratégies d’adaptation et d’atténuation déployées pour faire face à ces déstabilisations.
  Présentation par Pierre-Allain Duvillard, Docteur en Géomorphologie / Géographie au laboratoire EDYTEM de l’USMB
• « Les risques induits en vallées par le réchauffement des glaciers rocheux »
  Après une présentation générale des glaciers rocheux et des effets du changement climatique sur leur stabilité, un focus sera fait sur leur inventaire réalisé par le RTM dans les Alpes françaises. Ce dernier a permis d’établir leur cartographie et un diagnostic des sites à risques en fonction de différents scénarios. Il permet aussi de mettre en place un suivi des sites jugés sensibles. En complément de la première présentation, l’accent sera mis sur les risques induits en fond de vallée, via les torrents, avec notamment l’exemple de l’Arcelle à Lanslevillard (73) qui a fait l’objet d’études et travaux de protection spécifiques.
  Présentation par Stéphane Roudnitska, ingénieur chargé d’étude sur les risques naturels gravitaires de montagne à l’ONF-RTM

Dans le cadre du projet Interreg Italie-Suisse RESERVAQUA, la Fondation Montagne Sûre organise une rencontre transfrontalière sur l’évolution présente et future des glaciers et ses conséquences sur l’environnement alpin, la ressource en eau et les risques d’origine glaciaire et périglaciaire (ROGP), qui se tiendra le lundi 2 décembre 2019 à Aoste.

► Programme et informations [FMS]

Compte-rendu, par Samuel Morin (Météo-France – CNRS ; Univ. Grenoble Alpes, Centres d’Etudes de la Neige, Grenoble, France). Membre du comité de pilotage du High Mountain Summit ; co-rédacteur du livre blanc de et l’appel à l’action ; animateur du segment 3 « Closing the capacity gap » ; lead-author IPCC Special Report on Ocean and Cryosphere, Chapter 2 « Mountains » et Résumé pour décideurs (2019).

Les régions polaires et de montagne figurent parmi les priorités stratégiques de l’Organisation Météorologique Mondiale.

Ceci se matérialise par un certain nombre d’initiatives, telles que la création de la Veille Cryosphérique Mondiale (Global Cryosphere Watch GCW) ou le Polar Prediction Projet incluant la récente Year Of Polar Prediction (YOPP).

Le High Mountain Summit, organisé du 29 au 31/10 à Genève, avait pour objectif de mettre l’accent sur les besoins spécifiques des zones de montagne et d’identifier les pistes d’actions pour mettre en œuvre cette priorité stratégique de l’OMM.

► High Mountain Summit Concept Note – French [WMO]

Ce sommet a été organisé par l’OMM en lien étroit avec de nombreux acteurs internationaux (FAO – qui héberge le Mountain Partnership, seule organisation internationale consacrée à la montagne, Banque Mondiale, UNESCO, etc.) et était co-présidé par le Mountain Research Initiative (représenté par sa directrice Dr Carolina Adler) et le programme canadien Global Water Futures (représenté par son directeur Dr John Pomeroy).
En interne OMM, la préparation du sommet a été coordonnée par le GCW (notamment sa directrice Rodica Nitu), en lien avec tous les programmes pertinents (WCRP, WWRP etc.). Initialement programmé fin 2018/début 2019, le sommet a été reporté à l’automne 2019 pour bénéficier de plus de temps de préparation ainsi que s’inscrire dans la suite immédiate de la parution du rapport GIEC Océan & Cryosphère, qui dispose d’un chapitre dédié à la montagne.

La préparation du sommet a été lancée courant 2018, a été marquée par plusieurs réunions du comité de pilotage, un groupe d’expert internationaux, qui s’est notamment réuni 2 jours en février 2019 pour la rédaction d’un « white paper », dont un résumé (« concept note ») a été diffusé préalablement au sommet et traduit dans les langues de l’OMM.
Le sommet s’est étalé sur 3 jours, et a rassemblé les acteurs opérationnels (représentants de haut niveau de nombreux services météorologiques nationaux), académiques et des utilisateurs de services météorologiques, hydrologiques et climatiques, issus de l’ensemble des régions de montagne dans le monde (cf. détail des participants aux « segments » et leurs intitulés).
Le sommet a été ouvert par Petteri Taalas (SG de l’OMM) et des représentants de haut-niveau des organismes co-organisateurs, ainsi que le ministre fédéral de l’environnement Suisse, et a été clôturé par Elena Manaenkova (SG adjointe de l’OMM) et d’autres représentants de haut niveau et quelques représentants gouvernementaux d’autre pays.

Le sommet a été riche d’échanges et d’interactions, permis par sa durée relativement longue (3 jours) et les temps d’échanges approfondis qui ont été permis (il y avait aussi des posters pour mettre l’accent sur des initiatives ou projets spécifiques – dont le projet H2020 PROSNOW).

Le sommet a permis de vérifier le très haut niveau de consensus de l’ensemble des acteurs présents ou représentés sur :

• l’importance majeure des zones de montagne pour l’humanité, en montagne et au-delà (ressources en eau, capital culturel, cryosphère et niveaux des mers) et la forte exposition des populations de montagne à des risques naturels spécifiques, avec des enjeux forts liés aux impacts passés et futurs du changement climatique et de la perte de biodiversité ;
• le fort besoin de services météo, hydro et climatiques pour les zones et populations de montagne, qui à ce jour bénéficient en général d’un niveau de service inférieur au reste des régions (pour de nombreuses raisons, scientifiques, techniques, institutionnelles et de gouvernance) ;
• le besoin d’investir durablement dans l’amélioration des connaissances, la mise en place de nouveaux services et la pérennisation des moyens d’observation (traditionnels et innovants, y compris observations participatives), en associant les utilisateurs de bout en bout lors du processus d’élaboration et de fourniture du service.

► Communiqué de presse publié le 31/10/2019 [PDF]
► Appel à Action issu du High Mountain Summit [PDF]

Outre les points et encouragements ci-dessus, le sommet a encouragé la mise en place d’un système intégré d’observation, de prévision et de services pour les zones de montagne, qui pourrait servir de pilote pour de nouveaux services pérennes.
Il propose la création d’une année internationale de la montagne au niveau des Nations Unies (par exemple en 2022, 20 ans avant la première du nom en 2002), au cours de laquelle pourrait se développer une année internationale de la prévision en montagne (pilotée par l’OMM).

Globalement, le bilan de ce premier sommet consacré aux montagne dans le cadre de l’OMM semble positif. Il a permis de vérifier le fort consensus à tous les niveaux représentés sur l’importance des régions de montagne et des services à leur apporter.

Ce sommet a plusieurs implications pour les communautés opérationnelles et académiques françaises :

• Reconnaissance et encouragement à pérenniser les modèles partenariaux pour les services en montagne (par exemple dans le cadre du réseau nivo-météorologique pour enjeux neige et avalanches) et les étendre à d’autres risques météo/hydro/climatiques au sens large (y compris enjeux sectoriels eau, énergie, agriculture, tourisme etc.), et l’usage d’autres sources de données et de connaissances (participatives, locales, autochtones).
• Opportunité de développer nos connaissances et outils de prévision à court terme et de projection climatique pour la fourniture de services en montagne, en participant à des initiatives internationales de recherche ou de développement de services qui s’inscriraient dans le cadre de l’initiative lancée par ce sommet. La place grenobloise, et ses ramifications opérationnelles et académiques nationales, bénéficie à ce jour d’une reconnaissance notable sur ces sujets.
• L’appel encourage les agences de financement (de la recherche comme du développement, notamment au Sud) à se saisir des messages du sommet dans leur programmation.

Un débat sur les conclusions du rapport d’information « Adapter la France aux dérèglements climatiques » s’est tenu lors d’une Séance publique le 3 octobre 2019. Mme Élisabeth BORNE, ministre de la transition écologique et solidaire, a présenté l’action conduite par le gouvernement en matière d’adaptation, suite à la promulgation du 2ème Plan National d’Adaptation au Changement Climatique (PNACC-2).

Le PNACC-2 comporte 4 priorités : (1) la territorialisation de la politique d’adaptation ; (2) l’implication des filières économiques ; (3) le recours aux solutions fondées sur la nature ; (4) les outremers. Il comporte 58 actions réparties dans 6 domaines : (1) Gouvernance, (2) Prévention et résilience, (3) Nature et milieux, (4) Filières économiques, (5) Connaissance et (6) Information et International.

Les 12 ministères concernés prévoient de consacrer 1,5 Milliards d’euros sur 5 ans pour engager les actions de ce plan, auxquels s’ajoutent 500 Millions €/an des Agences de l’Eau et de leurs comités de bassin pour la période 2019-2024.

Parmi les actions déjà lancées, on peut citer le développement avec le Cerema, l’ADEME et Météo-France d’un Centre de ressources sur l’adaptation au changement climatique, qui sera prêt en novembre prochain. On soulignera également le renforcement des actions de prévention des risques naturels, tant en métropole qu’en outre-mer.

Dans ce domaine comme dans les autres, la Ministre en a appelé à une mobilisation de tous les acteurs, soulignant le rôle fondamental des collectivités territoriales, en particulier d’échelle communale et intercommunale.

Notre niveau de préparation aux impacts du changement climatique doit être encore amélioré, comme l’ont montré les épisodes récents de canicule et de sécheresse qui ont touché la France en 2019. C’est pourquoi, la Ministre souhaite que le PNACC-2 soit renforcé et que sa mise en œuvre soit accélérée.

Concernant les territoires de montagne, elle a annoncé tout particulièrement la finalisation du Plan de prévention des Risques Naturels d’Origine Glaciaire et périglaciaire, parmi les actions nouvelles ou anticipées qui vont être lancées. On soulignera que ce plan national (PAPROG) représentera l’aboutissement d’une réflexion conduite depuis 2012 avec l’appui du PARN aux côtés de la DGPR.

► Le débat en vidéo [Sénat]

Du 23 juin au 1^er juillet 2018 s’est tenue la 5^ème conférence européenne sur le permafrost à Chamonix. Le but de cette rencontre internationale périodique est de couvrir tous les aspects importants liés au permafrost en termes de recherche, ingénierie, sensibilisation et résultats aux échelles globales et régionales.

Le lundi 25 juin, le PARN a participé à l’animation d’une table ronde sur les risques naturels en montagne dus à la dégradation du permafrost organisée par Philippe Schoeneich (PACTE) et Xavier Bodin (EDYTEM), porteurs du projet PermaRisk, en présence de scientifiques et de gestionnaires des risques alpins membres du réseau Science-Décision-Action.

► Compte rendu de la table ronde

Les 4 intervenants présents ont présenté chacun le contexte dans leur service respectif :

• Raphaël Mayoraz, Géologue cantonal, Canton du Valais, Suisse (Voir la présentation)
• Claude Barthelon, Directeur de l’Agence RTM Alpes du Nord, ONF, France
• Philippe Quémart, Chef du Service Sécurité Risques, DDT 73, France (Voir la présentation)
• Jean-Pierre Bonino, directeur Développement Durable du Territoire (représenté par Jason Duperthuy, chargé de mission Gestion des risques et cartographie), CCVCMB – Communauté de Commune de la Vallée de Chamonix Mont Blanc ( Voir la présentation)

Cette table ronde était également l’occasion d’alimenter la réflexion du groupe de travail co-piloté par la Direction Générale de la Prévention des Risques (DGPR) et Irstea avec la contribution du PARN pour l’élaboration du Plan d’Action pour la Prévention des Risques d’Origine Glaciaire et périglaciaire (PAPROG).

► https://eucop2018.sciencesconf.org